2021年用于流动性挖矿和买卖的最好DEX
本文摘要:去中心化交易平台提供了一种安全的买卖方法,不需要信赖任何第三方的中介机构,比如中心化交易平台或经纪人。

Uniswah3的安全性

任何买卖非常重要的方面之一就是安全性——尤其是假如买卖是去中心化的,并且一旦攻击者发现了安全漏洞,就没办法飞速阻止他们。

Uniswap已经存在好几年了,而且它的开源码已经经过了多次独立测试,这无疑是一个优势。尽管过去过去通过Uniswap窃取资金,但这与在Uniswap上所列的资产的安全性有关,而与去中心化交易平台本身无关。

然而,还有一个问题,那就是Uniswap的图灵完整性。由于智能合约是基于ETH的,ETH是一个区块链,它不是专门为去中心化交易平台的功能设计的,但任何东西都可以在其基础上开发,所以非常难关闭和辨别所有潜在的安全漏洞。对于潜在的攻击者来讲,机会实在太多了。

因此,在安全性方面,大家给Uniswap 2分。

去中心化的金融Chain的安全性

因为去中心化的金融区块链是基于BTC的,它当然从根本上已经很安全。就像BTC一样,整个区块链与去中心化的金融Chain DEX都是非图灵完整的。

这意味着功能和开发可能性被严格限制在去中心化金融应用程序所必需的范围内。所有些可能性都更少,当然攻击的可能性也更少!因此,维持DEX的安全要比在ETH上容易得多,由于ETH事实上不可能考虑所有潜在的攻击可能性。

自从BTC在2021年春天减半以来,去中心化的金融Chain目前已经在主网上运行,没任何问题。开放源码也已经被独立验证。

因此,在安全方面,大家给去中心化的金融Chain DEX 3分!

Balancer的流动性挖矿奖励

假如仅由于其他流动性提供者的数目大大降低,流动性挖矿在Balancer上绝对比在Uniswap上更有利可图。

即便按绝对值计算,现在Balancer的奖励仍然更高。然而,你应该明确记住,你需要第一通过协议获得流动性挖矿奖励,这反过来又要为ETH互联网支付成本。当然,对于ETH来讲,这非常快就会变得很昂贵。

尽管这样,大家还是给了Balancer 0.5分。

因此,Balancer DEX在总分10分中被评为7分!

你觉得DEX提供流动性有多挣钱?

去中心化水平

3.去中心化的金融Chain

在这份列表中,去中心化买卖可能最崭露头角的是去中心化的金融Chain。

这个DEX不是基于ETH,而是基于去中心化的金融,它是专门为这种功能创建的,是BTC的分叉。

最大的优点是提升了安全性,更快更实惠的买卖本钱,与更容易的编程,从而可以更快地进行开发。

而且它还提供了一个迄今为止世界上没其他DEX可以提供的伟大功能….但让大家按顺序来看看:

去中心化的金融Chain的去中心化水平

就像到现在为止其他去中心化的交易平台一样,去中心化的金融Chain当然是完全开源的。是的,甚至整个区块链代码都可以在Github上公开查询。

然而,与其他去中心化交易平台的一个要紧不同是,DEX不是中心化在网站上运行,而是完全去中心化,作为一个可下载的应用程序在你我们的电脑上。因此,买卖不可以被停止!

另一个优势是,交易平台甚至可以在不影响去中心化的状况下进行更新和改进: 因此需要由你自己实行并重新下载该应用程序的更新。

因此,在去中心化水平上,去中心化的金融Chain得到3分。

功能性

Uniswah3的去中心化水平

Uniswap基于在Github上公开的ETH智能合约。因此,该项目已经是开源的。

因为整个交易平台只是一个智能合约,一旦打造起来就不可以更改,因此Uniswap不可以容易地由开发者更改。为此,需要一个新的交易平台,因此非常快就计划推出Uniswap V1、Uniswap V2甚至是V3。但,这种限制绝对有益于去中心化。

然而,一个批评建议是,该交易平台事实上并没去中心化用,也没第三方,而是通过一个网站运行。当然,这提供了一个攻击点,可以将其删除。

因此,大家觉得Uniswap 的去中心化水平为2分。

加分点:流动性挖矿奖励

2. Balancer

去中心化交易平台Balancer协议的开发者是同名公司Balancer Labs。该公司由Mike McDonald和Fernando Martinelli于2021年创立,现在已经完成了300万USD的种子轮筹资。以下是详细的剖析:

Balancer的去中心化水平

与Uniswap一样,Balancer也基于ETH,并拥有公开的协议开源码。

该代码没办法更改,因此具备抗审查性,但潜在的安全漏洞没办法随便关闭或应用功能更新。近期推出的Balancer V2就是为了这个目的,它的工作效率更高,因此更具本钱效益。

最大的问题是Balancer是通过公司运营的网站访问的,当然这可能随时被关闭,即便公司不想如此做。

因此,就去中心化而言,大家大家把3分给了Balancer 2。

1. Uniswah3

Uniswap是第一个基于ETH的去中心化交易平台,也是现在整个加密市场最大的去中心化交易平台。但在加密范围中成为第一并不肯定意味着是最好的——让大家来详细剖析一下:

去中心化的金融Chain的功能性

去中心化的金融Chain的非图灵完整性并不意味着DEX比其他DEX的功能更少。相反,正是这种专业化使得迅速进步和有效的去中心化买卖。

这也反映在功能上:不只BTC流动性资金池这样之大,以至于可以随便交换很大的金额(比如100万USD),而不会真的影响价格,而且它也是唯一一个通过原子交换与BTC进行本机集成的DEX!

除此之外,去中心化买卖的成本微乎其微,特别是与ETH相比。即便是大笔款项,也仅需支付几美分的成本。

因为所有主流的代币,如ETH, 泰达币,LTC甚至是真的的BTC都可用,你也可以完全不受限制的买卖。

因此,去中心化的金融Chain DEX的功能会从大家那里获得3分(满分3分)。

去中心化的金融Chain的流动性挖矿奖励

目前大家知晓,去中心化的金融Chain很合适去中心化资产买卖。但,假如你想作为流动性提供者来挣钱如何解决?

同样,去中心化的金融Chain没被人失望,并提供了迄今为止主要去中心化交易平台中最高的回报。即便对于像BTC、ETH或泰达币如此的大资金池,货币风险很可控,提供流动性的年回报率超越100%!

非常重要的是,奖励在每一个区块中都是实时发放的,大约每30秒发放一次,并且可以直接用。没像其他去中心化交易平台那样昂贵的索赔!

所以去中心化的金融Chain一定从大家这里得到了额外的加分,最后得到10分中的10分。真的!

结论:哪种去中心化交易平台是最好的?

在去中心化交易平台中,去中心化的金融Chain以其真的的去中心化、相对极低的成本和迅速的买卖时间,与当地交换BTC的能力而崭露头角。

作为流动性提供者,去中心化的金融Chain也是迄今为止最挣钱的。

享受去中心化买卖的乐趣!

Balancer的功能性

DEX的流动性明显低于Uniswap,但仍很充足。

一个特别的特征是Balancer不只拥有两个资金池,而且一个资金池中甚至可以放入8个不一样的代币币。然而,值得注意的是,流动性池的强度仅取决于最薄弱的环节:比如,假如它包含一个可以中心化挖矿的代币,那样资金池的其余部分可以飞速被借助。

尽管Balancer基于ETH,但他们确实在一定量上减少了成本,并通过技术的复杂性使去中心化交易平台与V2相比愈加友好使户。因此,买卖仍然昂贵,但至少在某种程度上是可以承受。

在功能方面,Balancer因此得到2.5分!

Uniswah3的功能性

因为Uniswap是现在最大的去中心化交易平台,其可用的流动性也足以满足大部分可用的买卖对。

当涉及到可用买卖对的数目时,也没任何抱怨。几乎其他人都可以轻松列出ERC-20代币,因此大部分ETHERC-20代币也可以在Uniswap上获得,当然,尽管具备不一样的流动性水平。但,所有时尚的代币都比较容易地交换,即便数目非常大。

然而,最大的问题还是Uniswap是基于ETH的。因此,买卖成本有时是这样之高,以至于非常难说出可用性——超越100USD的买卖本钱对于一般加密资金投入者来讲根本没办法承受。

在功能方面,Uniswap因此第三获得3分中的2分。

安全性

去中心化交易平台提供了一种安全的买卖方法,不需要信赖任何第三方的中介机构,比如中心化交易平台或经纪人。

当用去中心化交易平台时,你唯一需要信赖的是数学的通用语言。考虑到现在市场上正在发生的所有,譬如政策拟定者限制进入某些区域的中心化交易平台访问,或者像Robinhood如此的买卖应用程序停止购买某些股票,这变得非常重要。

去中心化交易平台还提供了一种通过提供流动性获得收益的挣钱方法,一般只有少数大公司能从中受益,但通过去中心化交易平台的做市商功能,每一个人都可以轻松获得。

在本文中,大家依据以下标准评估了3种最好的去中心化交易平台:去中心化水平,安全性和功能性。作为一个加分点,大家还考虑了为每一个去中心化的交易平台提供流动性是多么有利可图。

前三名去中心化交易平台-详细评估标准

Balancer的安全性

媒体常常错误地报道称Balancer已经被黑客“入侵”了50万USD。然而,去中心化交易平台本身并没遭到黑客攻击,而是借助了一种上市代币的漏洞。到现在为止,协议本身运行没任何重大问题。

该代码是开源的,并且已经独立测试了好几次。

然而,Balancer的问题还是基于ETH,因此比较容易遭到漏洞和黑客的攻击。

总的来讲,Balancer得到了3分中的2分。

Uniswah3的流动性挖矿收益

作为一个可能的加分点,大家看看Uniswap的流动性挖矿收益。

早在DEX推出时,这部分价格仍相对较高,但伴随流动性提供者的增加,它们自然会下跌。现在只有买卖本钱佣金,因为流动性提供者海量,买卖本钱佣金的价值并不高。

所以这里大家不给Uniswap一个分数。

总体来讲,Uniswap在总分10分中获得了6.0分。